ガンダムと日本人

　聞いた話だと、blogの記事タイトルに「ガンダム」ってつけるとアクセス数が飛躍的に伸びるそうですが、どうなんだろうな。

ガンダムと日本人 (文春新書)

　本書の帯には次のようにあります。

小沢一郎はシャア・アズナブル？

　違うよ（ぴきぴきーん）、と思わず即答してしまいますが、稀代の政治家に比較されるほど、「ガンダム」には論じてみたい物語構造がある訳なのでしょう。

　４９年にソ連が核実験に成功し、５０年に朝鮮戦争が勃発して世界情勢が緊迫の度を高めるにいたって、ようやく陸軍の弾道弾研究所にいたフォン・ブラウンのチームをはじめとして、ミサイル開発の動きのゴーサインが下されたのである。なめきっていた相手に常識をくつがえす新兵器を喉元に突きつけられて仕方なく、といういきさつは、人型兵器のザクに苦渋をなめさせられて、後追いでモビルスーツのガンダムやジムの開発を始めた連邦軍に似ているといえなくもない。
（１２２頁）

　いや、それ、歴史と物語のなぞり方が逆だから。
　ここで「似ているといえなくもない」って、書いている方も苦しそうですが、本書は題名に期待されるほど「日本人論」に突っ込めていないのが残念。ガンダムをネタにした四方山話と割り切れば楽しいのかな。
　著者は京都大学の研究者ですが、過去の著作である

超クソゲー〈2〉

は楽しませていただきました。※
　そこの方、表紙で引かないでください。
　その内容はと言えば、できの悪いＴＶゲームを取り上げ、それを買ってしまったガッカリ感を含めておもしろおかしく紹介するもの。
　私、TVゲームは全然やらないんですが、悲惨な状況をおもしろおかしく（そして前向きに）執筆する姿勢は、拙blogで目指す方向性の一つではあります（そうなの？）
　なお、同著者による以下の書籍もおもしろい。

プレステ3はなぜ失敗したのか? (晋遊舎ブラック新書 002)

　プレステ３が本当に「失敗した」かどうかは残念ながら知るところではないのですが、歴史も技術力ある大組織が判断の岐路を経て袋小路に入っていくさまの記述には、組織人として背中が寒くなります。
※2011.05.23追記　当初掲載の前著の執筆陣にはご著者が含まれていませんでしたので、掲載書籍を差し替えさせていただきました<(_ _)>